Tags: Власть

konceptnews, АФТЕРШОК

Из серии: "Россия - социальное государство" WTF?

Цитата из эфира Finam.FM, передача Сухой остаток от 13.07.2011:

Юрий Пронько (ведущий):
- Внимание, сейчас цифры. Если вы сейчас на машине, вы остановитесь, от греха подальше. Я вам советую просто. Значит, проект расходов из госбюджета на 2012 год…  Внимание!
Здравоохранение – 498 миллиардов
… Я понимаю, что на слух тяжело, но вот как-нибудь послушайте… На все образование – 560 миллиардов, на всю науку – 255 миллиардов… Сейчас, внимание, круто, на всю культуру – 81 миллиард.
На санацию "Банка Москвы" – 295 миллиардов!

У меня нет слов. Вот вам сухие цифры, просто сухие до омерзения...


Под всем сказанным подписываюсь без комментариев.

P.S.
Для желающих убедиться лично 
Федеральный закон  "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов":
на сайте Минфина (безразмерный pdf);
в интернет версии Консультант Плюс (удобное оглавление, но открывается только в IE и Firefox)
konceptnews, АФТЕРШОК

Противостояние элит: компрадоры против ...

 


Элиты. Структура

Любое современное общество делится на Элиту и собственно Общество (иначе - толпу).
Элиту, в свою очередь, делится на Региональную (местную, национальную) и Глобальную (внешнюю, компрадорскую).

Разница между ними следующая.
Collapse )
 
konceptnews, АФТЕРШОК

Власть. Часть 2

Пирамида управление




После рассмотрения вопроса ЧЕМ управляют, перейдем к вопросу КЕМ управляют.

Отступление

Задают вопрос: Почему классификация такая, а не иная? Почему выбрана именно такая группировка, а вот такая - лучше?

Для систематизации знаний об Объективной реальности человек как бы «набрасывает» на нее собственную семантическую сеть. Узлами этой сети являются слова (термины). Любая группировка слов (терминов) в сети при прочих равных равнозначна любой другой группировке. Значимость (как и любая другая оценочная категория) группировкам/классификациям придает цель, для которой она применяется.
Пример. С точки зрения управления разделение труда на умственный и физический практически не представляет ценности. При этом разделение труда на производительный и управленческий дает возможность выделить часть ВВП, потребляемую работниками – управленцами, и сопоставить ее (часть ВВП) с качеством управления обществом. Результат, думаю, удивил бы многих.
Таким образом, все группировки/классификации, приводимые в статьях, имеют значение только в смысле управления обществом.

Collapse )